一、機房制冷為何只能用機房專用的精密空調

機房區域的制冷只能采用機房專用的精密空調，這是有原因的，在選擇數據中心制冷系統時，很多數據中心的IT人員認為舒適性空調也可以用于機房的冷卻，并認為舒適性空調能效高，因此可以降冷系統的能耗。

但是，在機房中，顯熱負荷幾乎完全由IT硬件、燈光、支持設備和供電產生的顯熱組成。因為幾乎沒有人，室外空氣有限，并且通常經過防潮處理，所以，潛熱非常少。針對這種情況，空調所需的顯熱比非常高。只有機房空調可以達到這種非常高的顯熱比，因此，提供的顯熱量過少，潛熱冷量過多。過多的潛熱冷量一位著將不斷地從空氣中去除水分。為了保持所需的相對濕度范圍45%～50%，將需要不斷加濕，而這肯定要消耗大量的能量。濕的環境也會影響酒窖內的酒水質量。因此設計酒窖的墻體吊頂天花時。與此同時，機房空調具有高精度、反應靈敏、基于微處理器的控制系統，可以對外界環境的變化快速做出反應，從而保證環境變化保持在穩定環境所需的整定值范圍之內。舒適性空調通常包括有限的基本控制系統，無法足夠快速地做出反應，來保證所需的溫度差。

而且，機房空調通常采用高中效過濾器，使空氣中的塵埃減至#少，而舒適性空調采用粗效過濾器，無法去除足夠的塵埃顆粒;機房精密空調的設計時按照全面八千七百六十小時運轉設計的，組件有冗余功能，這會大大提高可靠性，降低運行和運維的成本。

機房專用空調具有恒濕的功能，保護機房設備不會因為濕度過大而損壞。而舒適性空調并沒有這個功能。舒適性空調的溫差范圍在1℃，而機房空調的溫差范圍在℃甚至更高。機房空調中高效過濾器，保證了機房的無塵環境。而舒適性空調，僅具備了低效過濾器。機房空調雖然初期投資要比舒適性空調高，但其終年無休的運行，可靠性相比舒適性空調要高好幾個等級。

二、機房專用空調中的氟制冷與氨制冷有什么區別?

“氨制冷系統”在冷凍冷藏行業發展的初期，得到了廣泛的應用，而隨著時代的發展，氨系統的缺點也逐漸暴露，逐漸被“氟利昂制冷系統”所取代，機房空調氟系統與氨系統相比無論是從哪個方面來看，氟系統的優勢更加明顯，未來，氟系統將逐步占領冷藏市場，成為行業發展的主流。

過5%）。

1、機房空調氨制冷與氟制冷節能對比：

氨系統多采用的是單機頭壓縮機，部分負荷的能效比要低于滿負荷時的能效比，尤其是當負荷下降到70%以后，能效比下降更為嚴重，由于氨不溶于潤滑油當中，導致管道和蒸發器的表面形成油層，使得系統的換熱效果下降;氟利昂系統利用PLC控制，精確度高，效率顯著。另外，氟利昂可溶于潤滑油，所以對傳熱效果的形象較小，比氨系統可節省一半的電量，節能效果顯著。用空調制熱的地區來說是很重要的。

2、兩者運行對比：

由于氨系統相對落后，其制冷時耗電量較大，使用時間較短，容易發生故障，并且輔助設備較多，機組復雜，若一個系統發生故障就會影響整個機組的運行效果，降#冷的效率;而氟機的系統相對嚴謹，運行效率較高，從根本上降低了耗電量，不易發生故障，保證了運行的穩定。

3、安全對比：

氨屬于有液體，對人體會產生強烈，當空氣中的氨達到時就會導致人體中，當濃度達到14%就可以引起燃燒，當達到25%時就會引起，威脅到人們的生命財產安全;而氟利昂系統采用環保R22與R404A制冷劑，具有無色、無味、不可燃燒，不會#的化學性質，可應用于各種場所當中，安全穩定，杜絕了事故的發生，有效的保證了員工與周圍民眾的生命安全。

4、控制對比：

氨系統需要設置專人看守操作，無法實現自動化運行，而氟系統可實現遠程自動控制，使得機組的運行更加安全可靠，不僅如此氟系統可節省近一半的電量，運行更加精確，從而提高了產品的質量，降低了使用成本，確保了安全性。

5、投資對比：

氨系統為單機運行，為了避免發生故障影響使用所以需要裝備輔機，并且機組用電量較大，所以使用費用相對較高，氟利昂可實現自動控制，雖然前期投資量相對較大，但無需設備擁擠，耗電量低，使用壽命長，綜合來看經濟顯著。

6、土建投資對比：

氨機組結構較大，占地面積大，除了機組外，還需要安裝高壓儲液罐和循環桶等輔機，總占地面積為氟系統的五倍，而氟利昂機組結構緊湊，占地面積小，所以對安裝環境的要求也相對較低，適用范圍更廣。